O prefeito de Coelho Neto,
Soliney de Sousa e Silva não compareceu à audiência do processo que pede a
cassação de seu mandato político de prefeito e de seu vice, Sérgio Guanabara.
Além do prefeito, deixou de
comparecer também o seu batalhão de advogados, dezessete ao todos. Uma
quantidade que pode dar margem a diversas interpretações, uma dela é a de que o
prefeito de fato teme perder o mandato, haja vista, a vasta quantidade de documentos
anexada ao processo que comprovariam supostos crimes eleitorais supostamente cometidos
pelo prefeito durante a campanha eleitoral de 2012, tais como compra de voto, uso
da máquina pública, contratações de funcionários no período vedado pela justiça,
uso de propaganda institucional no período vedado pela Justiça Eleitoral, com
fins de promoção pessoal e conquista de eleitores, abuso de poder econômico,
entre outros.
Entre os documentos anexados
ao processo estão fotos e vídeos que comprovariam os supostos crimes cometidos.
A Julgar pela quantidade de advogados contratados, o prefeito realmente teme o pior, uma
vez que a Justiça Eleitoral costuma ser bem rigorosa nestas questões. Prova disso
é que vários políticos já perderam mandatos por acharem que podiam burlar as
regras do jogo, se dar bem e de quebra ainda sair rindo da cara de seus adversários políticos e, sobretudo debochando da Justiça Eleitoral, responsável por administrar e fiscalizar o pleito assegurarando que tudo transcorra na maior lisura possível.
Para justificar sua ausência
na audiência de hoje, o prefeito enviou ao fórum local, já na manhã desta
terça-feira (26) um atestado que continha apenas a informação de que o mesmo se
encontrava sob cuidados médicos. Laudo médico mesmo nada.
A juíza, no entanto decidiu
manter a audiência mesmo sem a presença do prefeito e de seus advogados, uma vez
que todos foram devidamente intimados na forma da lei.
A gora é um fato no mínimo estranho
o senhor prefeito constituir 17 advogados para defendê-lo e numa audiência tão
importante como essa não comparecer nenhum. Muito estranhos mesmo. Há quem acredite
se tratar de tentativa de manobra com o intuito de retardar o andamento do
processo e ganhar tempo. Se for mesmo isso, parece que a juíza já está atenta a
esse tipo de artifício.
A meu ver essa quantidade de
advogados trará mais prejuízo que benefícios ao prefeito nesse processo. Creio
que o tempo se encarregará de comprovar isso. Além do que acho um tanto
exagerando. Lembrem-me um só caso, dos mais repercutidos na imprensa nacional
em que uma das partes envolvidas no teve 17 advogados atuando a seu favor.
O não comparecimento do
prefeito e de seu batalhão de advogados à audiência de hoje não se constitui,
de certa forma, num ato de desrespeito à justiça local ou no mínimo de desprezo
à mesma??
Estaremos acompanhando de
perto o desenrolar desse processo e consequentemente informando aos nossos
leitores.
Quem não deve não teme! Se
teme...
